Dies ist das Archiv zu der Kategorie 'Aufklärung'.

Lustiges aus Amorbach – oder langsam kapieren es auch andere, daß dieser Bürgermeister mehr Schaden als Nutzen bringt

Abgelegt unter Aufklärung, Neues aus der alten Heimat, Vermutungen am 10.04.2014

Hach, lang ist’s her, daß ich was geschrieben hab, aber es hat sich wohl einiges angesammelt, was sich vielleicht lohnt festzuhalten.

Mein spezieller Freund, der Bürgermeister aus Amorbach, Peter Schmitt, ja, dem spuckt wohl gerade jemand kräftig in die Suppe.
Daß ich es schon damals fragwürdig gefunden habe, warum eine nicht-regional-ansässige Firma die total überkandidelte Webseite eines verlotternden Kleinstädtchens für teuer Geld realisiert…

Das ist das Eine.

Wenn ich jetzt aber lese, wie toll da so eine Bürgermeisterwahl abgelaufen is (klick um zu lachen!), ja brutal, über 90% Stimmen für einen Kandidaten mit fragwürdiger Eignung…

Naja, jedes Kaff bekommt das, was es verdient.

Der beste Metzger in Amorbach -> Hauck.
(sollte man vielleicht erwähnen, daß es auch DER EINZIGE ist…?)

Na denne, stirb in Frieden, Amorbach.
Mal sehen, wie lange die Stadtrechte noch bestehen (sind ja mittlerweile an Einwohnerzahl geknüpft…).


hostinger.de – oder wie man besser kein Hosting-Business in Deutschland versucht

Abgelegt unter Aufklärung, Neues aus der alten Heimat, Vermutungen am 27.08.2013

Am WE hat so eine Klitsche aus Litauen auf administrator.de versucht, kostenlose Werbung zu schalten.

Da sowas ja generell nicht geht, war der Gipfel des Eisberges: kostenloses Webhosting.

Es geht einfach nicht, kostenloses Hosting anzubieten; einfach rein buchhalterisch nicht.
(es sei denn, man macht es wie Facebook und verscheuert/nutzt die Kundendaten für was auch immer…)

So, auf die tollen Argumente auf administrator.de werde ich jetzt hier auf meinem Blog eingehen, da ich hier freier schreiben und dokumentieren kann.

Here we go:

1.
litauische Firma in Deutschland tätig, aber kein Impressum -> ist gescreenert, ist Freibrief für Abmahnungen
Antwort von hostinger.de: brauchen wir nicht, wir sind ausländische Firma.
Naja, die Rechtslage ist klar, hier gebe ich mal keinen Nachhilfeunterricht mehr.

2.
Denic-Eintrag enthält Admin-C und Tech-C mit gleicher Person aber verschiedenen Daten.
Gut, ich war heute ja mal auf einen Abstecher in Nürnberg, ist ja nicht so, daß wir Behauptungen in den Raum stellen, aber diese nicht belegen würden:

Suedwestpark 69 Nuernberg

Hm, das sieht aber stark nach Postfach und nicht ladungsfähiger Adresse aus.

Ich war dann mal so frei, und habe heute mit der Rechtsabteilung der Denic telefoniert, sollte sich also in Kürze erledigen.

3.
Litauische Firma will wie deutschen Support geben?
Und die Datenschutzerklärung ist eine katastrophale Übersetzung; oder war das so gewollt?

Alles in allem also eher eine Eintagsfliege, die von den Mitbewerbern über kurz oder lang geschluckt wird, oder einfach so pleite geht.

Für die Nachwelt sei hier der Kommentar der #1 auf administrator.de archiviert:
hostinger.de-spam-auf-administrator.de

Oh, hier trudeln gerade noch weitere Meldungen rein:
Bitte HIER lesen…


Bei Gmail auf der Blacklist und auf der Suche nach Removal?

Abgelegt unter Aufklärung, blacklists am 05.02.2013

Kunde hatte Server, welcher in ordentlichen Mengen Spam versandt hat.
Okay, Server gereinigt, alle Mails auf neuen Server transferiert, neuen Server mit gleicher IP am Start.

Alle Blacklist-Anbieter haben den Server ordnungsgemäß binnen 24 Stunden delisted.
Alle, bis auf Google.

Da kommt dann so toller Text wie:

„550 5.7.1 Our system has detected an unusual amount of unsolicited mail originating from your IP address. To protect our users from spam, mail sent from your IP address has been rejected/temporarily blocked.“

Ach nee, so weit waren wir ja schon, lustig wird es erst, wenn wir dann auf den beigelieferten Link klicken:
klick

Okay:
1. Is your domain currently hosted by Google Apps?
-> No, I use another hosting service

2. Is your sending issue limited to Gmail, or are you having problems receiving from other domains as well?
-> It’s specific to Gmail

3. Do Gmail recipients eventually receive the messages?
-> No, the messages never reach the recipients

4. Do you receive delivery failure notifications?
-> Yes, I receive delivery status notifications

5. What error did you receive?
-> „550 blah blah blah…“

6. Are you complying with our guidelines:
-> I found a problem, and have corrected it. I am now compliant with Gmail’s guidelines.

Thanks for meeting our guidelines. If you are now in compliance, please note that it may take some time for delivery to improve.

So, und jetzt zeigt Google sein beschissen wahres Gesicht, wie immer, wenn es um Support/Interaktion geht.
Hier wird gespart, wo es nur geht.
Bloß keine Mitarbeiter in Kundenbetreuung stecken, das spart VIEL Geld.

Mein Kunde wartet schon 2 Wochen auf das Delisting.

So, FUCK YOU, Google, vielleicht könnt Ihr Euch ja jetzt denken, warum ich Euer Job-Angebot abgelehnt habe.
Bezahlung ist nicht alles!
„Don’t be evil“, pah, leeres Marketing-Geblubber.

Aber hey, ich zahl‘ Euch das gerade heim:
ich rejecte auf ein paar Kunden-Servern, auf denen ich das darf, jetzt auch fleißig Gmail-Müll (so an die 200).
Lustig, sind ein paar Kunden von Google dabei, die ihre komplette Mail-Infrastruktur da drüber abwickeln, und jetzt verzweifeln, wie sie denn sonst Mails versenden sollen; schließlich hat Google die volle MX-Gewalt 😀

Ja, das ist das Tolle am Netz: es ist nicht alles Einbahnstraße.
Dennoch traurig, wie unprofessionell hier von Seiten Google keinerlei Hilfe stattfindet.



blog powered by wordpress
Design by Office and IT - Business Solutions
Optimiert durch suchmaschinen-freundlich